【菲龙网专讯】菲律宾欧洲商会(ECCP)一名官员周一在参议院小组面前表示，围绕修改宪法的讨论和问题给商会成员带来了“不确定性”。 在参议院宪法修正小组委员会的听证会上，参议员格丽丝·傅(Grace Poe)询问商会成员是否因宪法修正问题而犹豫不决时，执行董事Florian Gottein给出了上述回答。 他当时表示：“我必须坦率地说，在一系列新闻报道后，我们接到了商会成员的咨询电话，讨论这件事会如何发展，会如何影响其在菲律宾的业务等问题。” 代表联合外国商会(JFC)的加拿大商会主席Julian Payne表示，只要有机会，他们肯定支持菲律宾政府放宽外国直接投资的立场。 她表示：“取消经济限制将有助于增加目前受到限制的领域的外国直接投资。我们认识到，政府的任务或责任是为了保护自然利益，对自由贸易协定进行一些限制。这在每个国家都会发生。” Gottein表示：“如果菲律宾人民决定修改宪法，我们实际上会赞成取消宪法中的经济限制。最近对《公共服务法》、《零售贸易自由化法》和《外国投资法》的修正案，以及司法部关于《可再生能源法》实施规则和条例的意见，确实创造了更有利的商业环境，让外国投资者真正进入菲律宾市场。” 他补充道：“在大多数国家经济体中，这种利益是通过立法或行政行动而不是宪法来保护的。使用立法或行政行动的优点是，通过这些形式的监管，立法机关和/或行政机关可以快速调整以适应国际环境中不断变化的商业条件。” 与此同时，菲律宾国立大学经济学院学者、经济学家名誉教授Raul Fabella同样支持对宪法中的经济条款进行修改。 他说：“我对各国发展经验的看法是，所有进步都归结为投资，特别是各国用于投资的收入份额或所谓的投资率。在东盟国家中，菲律宾的投资率是最低的国家之一。” 然而，他提出，政府需要做的不仅仅是修改宪章来吸引外国投资。他说：“取消限制性规则本身并不能扭转投资率下降的趋势。我们仍然需要更好的法治、更低的电力成本、更好的物流基础设施。作为我们亲投资生态的一部分。” |
